Here are the brief defi<em>nem>itio<em>nem>s of e<em>nem>capsulatio<em>nem> <em>a<em>nem>dem> abstractio<em>nem>. 13 A<em>nem>swers 13 ...

... lambdas <em>a<em>nem>dem> type i<em>nem>fere<em>nem>ce are u<em>nem>derrated. Lambdas ca<em>nem> have multiple stateme<em>nem>ts <em>a<em>nem>dem> they double as a compatible delegate object automatically (just make sure the sig<em>nem>ature match) as i<em>nem>: Co<em>nem>sole.Ca<em>nem>celKeyPress += (se<em>nem>der, e) =&gt...

... At Bou<em>nem>dless, we've go<em>nem>e deep with optio<em>nem> #2 <em>a<em>nem>dem> rolled it out to thous<em>a<em>nem>dem>s of stude<em>nem>ts. Our server is a JSO<em>Nem> REST API (Scala + Mo<em>nem>goDB), <em>a<em>nem>dem> all of our clie<em>nem>t code is served straight out of CloudFro<em>nem>t (ie: www.bou<em>nem>dless.com is just a<em>nem> alias for CloudFro<em>nem>t). Pr<em>osem>: C...

... have e<em>nem>visio<em>nem>ed. Git’s history is based o<em>nem> a DAG of commits. Bra<em>nem>ches (<em>a<em>nem>dem> “refs” i<em>nem> ge<em>nem>eral) are just tra<em>nem>sie<em>nem>t labels that poi<em>nem>t to specific commits i<em>nem> the co<em>nem>ti<em>nem>ually growi<em>nem>g commit DAG. As such, the relatio<em>nem>ship betwee<em>nem> bra<em>nem>ches ca<em>nem> vary over time, but the relatio<em>nem>ship betwee<em>nem> commits do...

... I'm fairly sure that it's <em>nem>ot; I tried both u<em>nem>def'i<em>nem>g <em>a<em>nem>dem> redefi<em>nem>i<em>nem>g Stri<em>nem>g#+ <em>a<em>nem>dem> it does<em>nem>'t seem like a<em>nem>ythi<em>nem>g is bei<em>nem>g se<em>nem>t there. – Jessehz May 9 '12 at 22:08 ...

I am u<em>nem>able to ru<em>nem> a<em>nem>y comm<em>a<em>nem>dem>s agai<em>nem>st my remote rep<em>osem>itory at Visual Studio Team Services (VSTS) because authe<em>nem>ticatio<em>nem> fails. ...

... git reset --hard # removes staged <em>a<em>nem>dem> worki<em>nem>g directory cha<em>nem>ges ## !! be very careful with these !! ## you may e<em>nem>d up deleti<em>nem>g what you do<em>nem>'t wa<em>nem>t to ## read comme<em>nem>ts <em>a<em>nem>dem> ma<em>nem>ual. git clea<em>nem> -f -d # remove u<em>nem>tracked git clea<em>nem> -f -x -d # CAUTIO<em>Nem>: as above but r...

... Discl<em>osem>ure: Harmo<em>nem>y is a library that was writte<em>nem> <em>a<em>nem>dem> is mai<em>nem>tai<em>nem>ed by me, the author of this p<em>osem>t. Harmo<em>nem>y 2 is a<em>nem> ope<em>nem> source library (MIT lice<em>nem>se) desig<em>nem>ed to replace, decorate or modify existi<em>nem>g C# methods of a<em>nem>y ki<em>nem>d duri<em>nem>g ru<em>nem>time. It mai<em>nem> focus is games <em>a<em>nem>dem> plugi<em>nem>s ...

I've bee<em>nem> usi<em>nem>g Git for a while <em>nem>ow, <em>a<em>nem>dem> I rece<em>nem>tly started usi<em>nem>g it to tag my releases so that I could more easily keep track of cha<em>nem>ges <em>a<em>nem>dem> be able to see which versio<em>nem> each of our clie<em>nem>ts are ru<em>nem><em>nem>i<em>nem>g (u<em>nem>fortu<em>nem>ately the code curre<em>nem>tly m<em>a<em>nem>dem>ates that each clie<em>nem>t have their ow<em>nem> copy of the PHP site; ...

I'm maki<em>nem>g a <em>nem>ew web app usi<em>nem>g Rails, <em>a<em>nem>dem> was wo<em>nem>deri<em>nem>g, what's the differe<em>nem>ce betwee<em>nem> stri<em>nem>g <em>a<em>nem>dem> text ? <em>A<em>nem>dem> whe<em>nem> should each be used? ...