I am relatively <em>nem>ew to C <em>a<em>nem>dem> I <em>nem>eed some help with methods deali<em>nem>g with arrays. Comi<em>nem>g from Java programmi<em>nem>g, I am used to bei<em>nem>g able to say i<em>nem>t [] method() i<em>nem> order to retur<em>nem> a<em>nem> array. However, I have fou<em>nem>d out that with C you have to use poi<em>nem>ters for arrays whe<em>nem> you retur<em>nem> them. Bei<em>nem>g a <em>nem>ew progr...

...ed to set E<em>nem>viro<em>nem>me<em>nem>t Variables to this process, make sure to wrap the comm<em>a<em>nem>dem> i<em>nem> shell. For example, ru<em>nem><em>nem>i<em>nem>g a Perforce comm<em>a<em>nem>dem> with e<em>nem>v vars: e<em>nem>vVars = ["P4PORT=p4server:2222", "P4USER=user", "P4PASSWD=pass", "P4CLIE<em>Nem>T=p4workspace"]; workDir = <em>nem>ew File("path"); cmd = "bash -c \"p4 cha<em>nem>ge -o 1234\"...

...s i<em>nem> a fu<em>nem>ctio<em>nem>-like co<em>nem>text, be advised that: Macr<em>osem> are <em>nem>ot type safe, <em>a<em>nem>dem> ca<em>nem> be exp<em>a<em>nem>dem>ed regardless of whether they are sy<em>nem>tatically correct - the compile phase will report errors resulti<em>nem>g from macro expa<em>nem>sio<em>nem> problems. Macr<em>osem> ca<em>nem> be used i<em>nem> co<em>nem>text where you do<em>nem>'t expect, resulti<em>nem>g i<em>nem> proble...

... For Pytho<em>nem> 2.6 <em>a<em>nem>dem> later <em>a<em>nem>dem> Pytho<em>nem> 3.x: except Exceptio<em>nem> as e: pri<em>nem>t(e) For Pytho<em>nem> 2.5 <em>a<em>nem>dem> earlier, use: except Exceptio<em>nem>,e: pri<em>nem>t str(e) share | ...

...t eleme<em>nem>t to be retur<em>nem>ed. array.slice(0, 4) would retur<em>nem> eleme<em>nem>ts 0, 1, 2, <em>a<em>nem>dem> 3 - a total of 4 eleme<em>nem>ts. Thi<em>nem>k of the seco<em>nem>d argume<em>nem>t as the cutoff poi<em>nem>t, where .slice(0, x) will retur<em>nem> all eleme<em>nem>ts from the begi<em>nem><em>nem>i<em>nem>g of the array, up to but <em>nem>ot i<em>nem>cludi<em>nem>g x. – Bu<em>nem>gle ...

...() i<em>nem> a particular u<em>nem>it test that is co<em>nem>cer<em>nem>ed strictly with fu<em>nem>ctio<em>nem>ality <em>a<em>nem>dem> <em>nem>ot with co<em>nem>curre<em>nem>cy. share | improve this a<em>nem>swer | follow | ...

... A fu<em>nem>ctio<em>nem> retur<em>nem>s a value <em>a<em>nem>dem> a procedure just executes comm<em>a<em>nem>dem>s. The <em>nem>ame fu<em>nem>ctio<em>nem> comes from math. It is used to calculate a value based o<em>nem> i<em>nem>put. A procedure is a set of comm<em>a<em>nem>dem> which ca<em>nem> be executed i<em>nem> order. I<em>nem> m<em>osem>t programmi<em>nem>g la<em>nem>guages, eve<em>nem>...

...f pretty_pri<em>nem>t_P<em>OSem>T(req): """ At this poi<em>nem>t it is completely built <em>a<em>nem>dem> ready to be fired; it is "prepared". However pay atte<em>nem>tio<em>nem> at the formatti<em>nem>g used i<em>nem> this fu<em>nem>ctio<em>nem> because it is programmed to be pretty pri<em>nem>ted <em>a<em>nem>dem> may differ from the actual request. """ pri<em>nem>t...

... co<em>nem>sole.log(err.stack) <em>a<em>nem>dem> co<em>nem>sole.trace() do <em>nem>ot give you same results. Whereas err.stack gives you the stack trace for the err object itself (fu<em>nem>ctio<em>nem>i<em>nem>g the way we all <em>nem>ormally thi<em>nem>k of exceptio<em>nem>s), co<em>nem>sole.trace() will pri<em>nem>t out the call stack ...

...very well with Google SMTP server. You <em>nem>eed to supply your Google user<em>nem>ame <em>a<em>nem>dem> password. import com.su<em>nem>.mail.smtp.SMTPTra<em>nem>sport; import java.security.Security; import java.util.Date; import java.util.Properties; import javax.mail.Message; import javax.mail.Messagi<em>nem>gExceptio<em>nem>; import javax.mail.Sess...