I am <em>nem>ew to JDBC <em>a<em>nem>dem> I am tryi<em>nem>g to make a co<em>nem><em>nem>ectio<em>nem> to a MySQL database. I am usi<em>nem>g Co<em>nem><em>nem>ector/J driver, but I ca<em>nem>t fi<em>nem>d the JDBC co<em>nem><em>nem>ectio<em>nem> stri<em>nem>g for my Class.for<em>Nem>ame() method. ...

...erally stated as a problem i<em>nem> Object-Relatio<em>nem>al mappi<em>nem>g (ORM) discussio<em>nem>s, <em>a<em>nem>dem> I u<em>nem>derst<em>a<em>nem>dem> that it has somethi<em>nem>g to do with havi<em>nem>g to make a lot of database queries for somethi<em>nem>g that seems simple i<em>nem> the object world. ...

...I<em>nem> your case, you <em>nem>eed to get the specific Character from the Stri<em>nem>g first <em>a<em>nem>dem> the<em>nem> cast it. char character = <em>nem>ame.charAt(0); // This gives the character 'a' i<em>nem>t ascii = (i<em>nem>t) character; // ascii is <em>nem>ow 97. Though cast is <em>nem>ot required explicitly, but its improves readability. i<em>nem>t ascii = charac...

...will wa<em>nem>t to check for it explicitly. http://www.graphics.sta<em>nem>ford.edu/~se<em>a<em>nem>dem>er/bithacks.html has a large collectio<em>nem> of clever bit-twiddli<em>nem>g algorithms, i<em>nem>cludi<em>nem>g this o<em>nem>e. share | improve this a<em>nem>s...

...a list i<em>nem>to roughly equal parts? For example, if the list has 7 eleme<em>nem>ts <em>a<em>nem>dem> is split it i<em>nem>to 2 parts, we wa<em>nem>t to get 3 eleme<em>nem>ts i<em>nem> o<em>nem>e part, <em>a<em>nem>dem> the other should have 4 eleme<em>nem>ts. ...

...catio<em>nem>, 5.9.8 <em>Nem>avigati<em>nem>g to a fragme<em>nem>t ide<em>nem>tifier: For HTML docume<em>nem>ts (<em>a<em>nem>dem> the text/html MIME type), the followi<em>nem>g processi<em>nem>g model must be followed to determi<em>nem>e what the i<em>nem>dicated part of the docume<em>nem>t is. Parse the URL, <em>a<em>nem>dem> let fragid be the &lt;fragme<em>nem>t&gt; compo<em>nem>e<em>nem>t of the URL. ...

...s I try to lear<em>nem> Haskell usi<em>nem>g a real project to drive it. I do<em>nem>'t u<em>nem>derst<em>a<em>nem>dem> what the exclamatio<em>nem> mark i<em>nem> fro<em>nem>t of each argume<em>nem>t mea<em>nem>s <em>a<em>nem>dem> my books did<em>nem>'t seem to me<em>nem>tio<em>nem> it. ...

...earched both SO as well as the rest of the web for a<em>nem> a<em>nem>swer to my problem <em>a<em>nem>dem> e<em>nem>ded up fi<em>nem>di<em>nem>g the same i<em>nem>sufficie<em>nem>t "solutio<em>nem>s" over <em>a<em>nem>dem> over. A<em>nem>yhow, here it goes: ...

... G<em>nem>uPG does multi-key e<em>nem>cryptio<em>nem> i<em>nem> st<em>a<em>nem>dem>ard. The followi<em>nem>g comm<em>a<em>nem>dem> will e<em>nem>crypt doc.txt usi<em>nem>g the public key for Alice <em>a<em>nem>dem> the public key for Bob. Alice ca<em>nem> decrypt usi<em>nem>g her private key. Bob ca<em>nem> also decrypt usi<em>nem>g his private key. gpg --e<em>nem>crypt --recipie<em>nem>t al...

...y calli<em>nem>g a<em>nem> object's __le<em>nem>__ method. __somethi<em>nem>g__ attributes are special <em>a<em>nem>dem> usually more tha<em>nem> meets the eye, <em>a<em>nem>dem> ge<em>nem>erally should <em>nem>ot be called directly. It was decided at some poi<em>nem>t lo<em>nem>g ago getti<em>nem>g the le<em>nem>gth of somethi<em>nem>g should be a fu<em>nem>ctio<em>nem> <em>a<em>nem>dem> <em>nem>ot a method code, reaso<em>nem>i<em>nem>g that le<em>nem>(a)'s mea<em>nem>...