大约有 45,000 项符合查询结果(耗时:0.0567秒) [XML]

https://www.tsingfun.com/it/tech/1306.html 

adito-gateway -华为云免费SSL VP<em>Nem>解决方案 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术

...符 先别忙着重启服务器,我们现在可以替换到ce<em>nem>t<em>osem>自带的ope<em>nem>JDKl 不然客户端登录会出现 adito a<em>nem>ge<em>nem>t failed的错误提示、 [root@adito m<em>nem>t]# ls adito-0.9.1-bi<em>nem>.zip jdk-7u17-li<em>nem>ux-x64.tar.gz [root@adito m<em>nem>t]# tar -zxvf jdk-7u17-li<em>nem>ux-x64.tar.gz 解压出来...
https://stackoverflow.com/ques... 

What does “Auto packi<em>nem>g the rep<em>osem>itory for optimum performa<em>nem>ce” mea<em>nem>?

...I get this message: "Auto packi<em>nem>g the rep<em>osem>itory for optimum performa<em>nem>ce", <em>a<em>nem>dem> it does <em>nem>ot seem to go away <em>a<em>nem>dem> retur<em>nem> the shell. ...
https://stackoverflow.com/ques... 

Is there a rule-of-thumb for how to divide a dataset i<em>nem>to trai<em>nem>i<em>nem>g <em>a<em>nem>dem> validatio<em>nem> sets?

Is there a rule-of-thumb for how to best divide data i<em>nem>to trai<em>nem>i<em>nem>g <em>a<em>nem>dem> validatio<em>nem> sets? Is a<em>nem> eve<em>nem> 50/50 split advisable? Or are there clear adva<em>nem>tages of havi<em>nem>g more trai<em>nem>i<em>nem>g data relative to validatio<em>nem> data (or vice versa)? Or is this choice pretty much applicatio<em>nem> depe<em>nem>de<em>nem>t? ...
https://stackoverflow.com/ques... 

wi<em>nem>dows service vs scheduled task

What are the co<em>nem>s <em>a<em>nem>dem> pr<em>osem> of wi<em>nem>dows services vs scheduled tasks for ru<em>nem><em>nem>i<em>nem>g a program repeatedly (e.g. every two mi<em>nem>utes)? ...
https://stackoverflow.com/ques... 

What does iota of std::iota st<em>a<em>nem>dem> for?

I'm assumi<em>nem>g the "i" is i<em>nem>creme<em>nem>t <em>a<em>nem>dem> the "a" is assig<em>nem>, but I could <em>nem>ot figure out or fi<em>nem>d the a<em>nem>swer. Also, it looks very similar to the <em>nem>o<em>nem>-st<em>a<em>nem>dem>ard itoa which I thi<em>nem>k is co<em>nem>fusi<em>nem>g. ...
https://stackoverflow.com/ques... 

P<em>a<em>nem>dem>as: create two <em>nem>ew colum<em>nem>s i<em>nem> a dataframe with values calculated from a pre-existi<em>nem>g colum<em>nem>

I am worki<em>nem>g with the p<em>a<em>nem>dem>as library <em>a<em>nem>dem> I wa<em>nem>t to add two <em>nem>ew colum<em>nem>s to a dataframe df with <em>nem> colum<em>nem>s (<em>nem> > 0). These <em>nem>ew colum<em>nem>s result from the applicatio<em>nem> of a fu<em>nem>ctio<em>nem> to o<em>nem>e of the colum<em>nem>s i<em>nem> the dataframe. ...
https://stackoverflow.com/ques... 

What's the differe<em>nem>ce betwee<em>nem> HEAD^ <em>a<em>nem>dem> HEAD~ i<em>nem> Git?

...<em>nem> I specify a<em>nem> a<em>nem>cestor commit object i<em>nem> Git, I'm co<em>nem>fused betwee<em>nem> HEAD^ <em>a<em>nem>dem> HEAD~ . 15 A<em>nem>swers ...
https://stackoverflow.com/ques... 

Why does<em>nem>'t pri<em>nem>t work i<em>nem> a lambda?

...tho<em>nem> 2.x, pri<em>nem>t is a stateme<em>nem>t. However, i<em>nem> Pytho<em>nem> 3, pri<em>nem>t is a fu<em>nem>ctio<em>nem> (<em>a<em>nem>dem> a fu<em>nem>ctio<em>nem> applicatio<em>nem> is a<em>nem> expressio<em>nem>, so it will work i<em>nem> a lambda). You ca<em>nem> (<em>a<em>nem>dem> should, for forward compatibility :) use the back-ported pri<em>nem>t fu<em>nem>ctio<em>nem> if you are usi<em>nem>g the latest Pytho<em>nem> 2.x: I<em>nem> [1324]: from __future...
https://stackoverflow.com/ques... 

MI<em>Nem> <em>a<em>nem>dem> MAX i<em>nem> C

Where are MI<em>Nem> <em>a<em>nem>dem> MAX defi<em>nem>ed i<em>nem> C, if at all? 14 A<em>nem>swers 14 ...
https://stackoverflow.com/ques... 

C++11 ra<em>nem>ge based loop: get item by value or refere<em>nem>ce to co<em>nem>st

... with copies. Cho<em>osem>e auto &amp;x whe<em>nem> you wa<em>nem>t to work with origi<em>nem>al items <em>a<em>nem>dem> may modify them. Cho<em>osem>e auto co<em>nem>st &amp;x whe<em>nem> you wa<em>nem>t to work with origi<em>nem>al items <em>a<em>nem>dem> will <em>nem>ot modify them. share | ...