I have a webapp o<em>nem> a <em>Nem>Gi<em>nem>x server. I set gzip o<em>nem> i<em>nem> the co<em>nem>f file <em>a<em>nem>dem> <em>nem>ow I'm tryi<em>nem>g to see if it works. YSlow says it's <em>nem>ot, but 5 out of 6 websites that do the test say it is. How ca<em>nem> I get a defi<em>nem>ite a<em>nem>swer o<em>nem> this <em>a<em>nem>dem> why is there a differe<em>nem>ce i<em>nem> the results? ...

I use bash o<em>nem> mac <em>a<em>nem>dem> o<em>nem>e of the aliases is like this 5 A<em>nem>swers 5 ...

...h lambdas? <em>Nem>ot much i<em>nem> terms of extra fu<em>nem>ctio<em>nem>ality (but, see later) – <em>a<em>nem>dem>, readability is i<em>nem> the eye of the beholder. M<em>osem>t people who are familiar with fu<em>nem>ctio<em>nem>al programmi<em>nem>g la<em>nem>guages (th<em>osem>e i<em>nem> the Lisp/Scheme families i<em>nem> particular) appear to like lambda just fi<em>nem>e – I say "m<em>osem>t", defi<em>nem>itely...

...e, though. A less ge<em>nem>eral solutio<em>nem> that o<em>nem>ly works o<em>nem> seque<em>nem>ces but does h<em>a<em>nem>dem>le the last chu<em>nem>k as desired is [my_list[i:i + chu<em>nem>k_size] for i i<em>nem> ra<em>nem>ge(0, le<em>nem>(my_list), chu<em>nem>k_size)] Fi<em>nem>ally, a solutio<em>nem> that works o<em>nem> ge<em>nem>eral iterators a<em>nem> behaves as desired is def grouper(<em>nem>, iterable): it = it...

...h faster si<em>nem>ce it does<em>nem>'t have to deal with all th<em>osem>e extra method calls. <em>A<em>nem>dem> as Atrey poi<em>nem>ts out, c.co<em>nem>tai<em>nem>s(..) i<em>nem>creases the time complexity of removeAll to O(<em>nem>2) as opp<em>osem>ed to clear's O(<em>nem>). share | ...

...mited Editio<em>nem>). The problem here is that I write a to<em>nem> of Wi<em>nem>dows Services <em>a<em>nem>dem> I ca<em>nem>'t see how to setup I<em>nem>stallShield LE. It appears that we (my compa<em>nem>y) will have to i<em>nem>vest i<em>nem> lice<em>nem>ses for the professio<em>nem>al editio<em>nem>. ...

... To summarize: O<em>nem> U<em>nem>ixes with /proc really straight <em>a<em>nem>dem> realiable way is to: readli<em>nem>k("/proc/self/exe", buf, bufsize) (Li<em>nem>ux) readli<em>nem>k("/proc/curproc/file", buf, bufsize) (FreeBSD) readli<em>nem>k("/proc/self/path/a.out", buf, bufsize) (Solaris) O<em>nem> U<em>nem>ixes without /proc (i.e. if ab...

...s for java vs sql. I<em>nem> java I have a field <em>nem>amed historyOfPrese<em>nem>tIll<em>nem>ess <em>a<em>nem>dem> whe<em>nem> i write the sql, I wa<em>nem>t to <em>nem>ame it history_of_prese<em>nem>t_ill<em>nem>ess . Is there a keyboard shortcut to switch from o<em>nem>e to the other whe<em>nem> I have the phrase highlighted? Or perhaps a plugi<em>nem> that ca<em>nem> do this? ...

...add the eleme<em>nem>t at the begi<em>nem><em>nem>i<em>nem>g of the array (so it has the lowest i<em>nem>dex) <em>a<em>nem>dem> if the array has 10 eleme<em>nem>ts addi<em>nem>g a <em>nem>ew results i<em>nem> deleti<em>nem>g the oldest eleme<em>nem>t (the o<em>nem>e with the highest i<em>nem>dex). ...

I have a vector of II<em>nem>ve<em>nem>tory*, <em>a<em>nem>dem> I am loopi<em>nem>g through the list usi<em>nem>g C++11 ra<em>nem>ge for, to do stuff with each o<em>nem>e. 12 A<em>nem>sw...