大约有 2,000 项符合查询结果（耗时：0.0268秒） [XML]
微数据库 · App Inventor 2 中文网
...难度系数：★）
App基本逻辑设计
点击按钮，将文本框中输入的内容，以一个固定的键保存到“微数据库”中。
屏幕初始化的时候，从“微数据库”中将同一个键的值读取出来，并设置到文本框中。
验证一下 AI伴侣 及 ...
微数据库 · App Inventor 2 中文网
...难度系数：★）
App基本逻辑设计
点击按钮，将文本框中输入的内容，以一个固定的键保存到“微数据库”中。
屏幕初始化的时候，从“微数据库”中将同一个键的值读取出来，并设置到文本框中。
验证一下 AI伴侣 及 ...
App Inventor 2 蓝牙客户端，设备列表为空？ - 创客硬件开发 - 清泛IT社区...
...意，经典蓝牙 spp 使用蓝牙客户端组件，用的是列表显示框.元素列表（列表类型数据）；而 ble 低功耗蓝牙使用 bluetoothle 拓展，用列表显示框.元素字串（逗号分隔的字符串）
而设备列表为空，如果代码没有问题，那就是 app ...
LR性能测试结果样例分析 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...杂的过程，通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成功率...
测试结果分析
LoadRunner性能测试结果分析是个复杂的过程，通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...