大约有 6,000 项符合查询结果（耗时：0.0105秒） [XML]
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...
xpath路径表达式笔记 - C/C++ - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...写法，比如 step/step，也就是不使用"/"起首。
# "."表示当前节点。
# ".."表示当前节点的父节点
二、选择节点的基本规则
- nodename（节点名称）：表示选择该节点的所有子节点
- "/"：表示选择根节点
- "//"：...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C/C++及内核技术
...为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列化的使用...