大约有 2,100 项符合查询结果(耗时:0.0346秒) [XML]

https://www.tsingfun.com/it/cpp/672.html 

BMP 和 DIB - C/C++ - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术

...面的是实际的存储。 3. 调色板 用于说明位图中的颜色,它有若干个表项,每一个表项是一个RGBQUAD类型的结构,定义一种颜色。RGBQUAD结构的定义如下: 颜色表中RGBQUAD结构数据的个数有biBitCount来确定: 当biBitCount=1,4,8...
https://www.tsingfun.com/it/tech/2076.html 

为什么软件界面截图不存为jpg 而推荐png? - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C+...

...比格式(或与jpg2000比)。 jpg适用于自然或人物照片——颜色数量多、但边界和颜色过渡不尖锐,反而有很强的连续性。多数非专业的数码相机,拍摄照片后都保存为jpg格式。jpg照片,可以在视觉效果损失很小的情况下,文件尺...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...