信息收发器模块不见了

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

https://www.tsingfun.com/it/os_kernel/723.html

...的工程（Project），命名为WinTar。根据Cygwin中的编译输出信息，Tar主要的代码在Src和lib两个目录中。把这两个目录复制到新工程里，并把代码加入到工程中。然后复制Config.h到WinTar工程目录下面。准备工作基本上完成了，接着就...

https://www.tsingfun.com/ilife/relax/1005.html

...据程xx对testing痴迷的作风，每天都在她身边念：“你测的模块上线后回滚了。” 奇迹发生了，程xx醒来第一句话：确认那模块是我测的? 23.烂代码程序员最憋屈的事情就是：你辛辛苦苦熬夜写了一个风格优雅的源文件，被一个...

https://www.tsingfun.com/it/bi...

...出O等于输入I，即输入I经过这个系统变化之后没有任何的信息损失（呵呵，大牛说，这是不可能的。信息论中有个“信息逐层丢失”的说法（信息处理不等式），设处理a信息得到b，再对b处理得到c，那么可以证明：a和c的互信息...

热搜榜