...o<em>nem>. I fleshed out your a<em>nem>swer (2<em>nem>d paragraph) a little bit with some code <em>a<em>nem>dem> it works. I<em>nem> this sce<em>nem>ario these code s<em>nem>ippets are put i<em>nem> my express app: // set up plai<em>nem> http server var http = express(); // set up a route to redirect http to https http.get('*', fu<em>nem>ctio<em>nem>(req, res) { res.redire...

...Fragme<em>nem>tclass fragobj=<em>nem>ew Fragme<em>nem>tclass(); fragobj.setArgume<em>nem>ts(bu<em>nem>dle); <em>a<em>nem>dem> to receive i<em>nem> fragme<em>nem>t i<em>nem> Fragme<em>nem>t o<em>nem>CreateView method: @Override public View o<em>nem>CreateView(LayoutI<em>nem>flater i<em>nem>flater, ViewGroup co<em>nem>tai<em>nem>er, Bu<em>nem>dle savedI<em>nem>sta<em>nem>ceState) { Stri<em>nem>g strtext=getArgume<em>nem>ts().getStr...

...<em>nem>al. For th<em>osem>e situatio<em>nem>s, <em>Nem><em>oSem>QL ca<em>nem> be helpful. With that said, <em>Nem><em>oSem>QL st<em>a<em>nem>dem>s for "<em>Nem>ot O<em>nem>ly SQL". It's <em>nem>ot i<em>nem>te<em>nem>ded to k<em>nem>ock SQL or suppla<em>nem>t it. SQL has several very big adva<em>nem>tages: Stro<em>nem>g mathematical basis. Declarative sy<em>nem>tax. A well-k<em>nem>ow<em>nem> la<em>nem>guage i<em>nem> Structured Query La<em>nem>guage (SQL). Th...

...t publish the messages to the desti<em>nem>atio<em>nem>s, which is take<em>nem> care of by the H<em>a<em>nem>dem>lers. Setti<em>nem>g the level of a logger, o<em>nem>ly causes it to create log records matchi<em>nem>g that level or higher. You might be usi<em>nem>g a Co<em>nem>soleH<em>a<em>nem>dem>ler (I could<em>nem>'t i<em>nem>fer where your output is System.err or a file, but I would assume ...

...t's <em>nem>ot a CLI issue. The CLI spec does<em>nem>'t me<em>nem>tio<em>nem> it (as far as I ca<em>nem> see) <em>a<em>nem>dem> if you use IL directly you ca<em>nem> create a ge<em>nem>eric attribute. The part of the C# 3 spec that ba<em>nem>s it - sectio<em>nem> 10.1.4 "Class base specificatio<em>nem>" does<em>nem>'t give a<em>nem>y justificatio<em>nem>. The a<em>nem><em>nem>otated ECMA C# 2 spec does<em>nem>'t give a<em>nem>y ...

...e, falseValue) { retur<em>nem> i<em>nem>put ? trueValue : falseValue; }; }); <em>a<em>nem>dem> ca<em>nem> be used like this: {{foo == "bar" | iif : "it's true" : "<em>nem>o, it's <em>nem>ot"}} share | improve this a<em>nem>swer | ...

.../to/restore As a side <em>nem>ote, I've always bee<em>nem> u<em>nem>comfortable with this comm<em>a<em>nem>dem> because it's used for both ordi<em>nem>ary thi<em>nem>gs (cha<em>nem>gi<em>nem>g betwee<em>nem> bra<em>nem>ches) <em>a<em>nem>dem> u<em>nem>usual, destructive thi<em>nem>gs (discardi<em>nem>g cha<em>nem>ges i<em>nem> the worki<em>nem>g directory). ...

...o<em>nem>. Guess it's just a bad questio<em>nem> because it's really 2 questio<em>nem>s i<em>nem> o<em>nem>e <em>a<em>nem>dem> <em>nem>o o<em>nem>e has a<em>nem>swered both questio<em>nem>s i<em>nem> o<em>nem>e a<em>nem>swer. – umassthrower Apr 1 '13 at 4:28 1 ...

I have read quite a <em>nem>umber of articles o<em>nem> Serializatio<em>nem> <em>a<em>nem>dem> how it is so <em>nem>ice <em>a<em>nem>dem> great but <em>nem>o<em>nem>e of the argume<em>nem>ts were co<em>nem>vi<em>nem>ci<em>nem>g e<em>nem>ough. I am wo<em>nem>deri<em>nem>g if someo<em>nem>e ca<em>nem> really tell me what is it that we ca<em>nem> really achieve by serializi<em>nem>g a class? ...

... If you're usi<em>nem>g a versio<em>nem> of Java prior to 8... you ca<em>nem> use Joda Time <em>a<em>nem>dem> PeriodFormatter. If you've really got a duratio<em>nem> (i.e. a<em>nem> elapsed amou<em>nem>t of time, with <em>nem>o refere<em>nem>ce to a cale<em>nem>dar system) the<em>nem> you should probably be usi<em>nem>g Duratio<em>nem> for the m<em>osem>t part - you ca<em>nem> the<em>nem> call toPeriod (specifyi...