大约有 4,000 项符合查询结果（耗时：0.0068秒） [XML]
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
Discuz X 首页白板解决之道 - 建站技术 - 清泛IT论坛，有思想、有深度
...关闭这个功能试试。
5、看看是否是php迁移时正则表达式替换函数 preg_replace 没有修改成 preg_replace_callback 导致的，/e选项已经废弃，是否还遗漏这个选项。
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...花了我相当数量的时间，然后以字节数组（array of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmln...