大约有 2,800 项符合查询结果（耗时：0.0263秒） [XML]
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C++内核技术
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...
gunicorn autoreload on source change
... If you do, Bryan Helmig's approach is better even though it requires the pipable package, watchdog.
– hobs
Dec 19 '13 at 18:10
...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览器对JSON有非常好的支持。
(14)反序列...