大约有 2,951 项符合查询结果（耗时：0.0132秒） [XML]
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...
Elements order in a “for (… in …)” loop
... "Use an array if order is important to you": What about when you're using JSON?
– HM2K
Feb 10 '11 at 23:40
11
...
What are the typical reasons Javascript developed on Firefox fails on IE? [closed]
...s of things, but one trap I used to fall in was that many browsers accepts JSON without quoted names, while ie6 and ie7 does not.
{ name: "Jakob" } // will often work, but not in ie6/ie7
{ "name": "Jakob" } // Better!
Edit: To clarify, this is only an issue when actual JSON is required, as oppose...
C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C/C++及内核技术
...户端，JavaScript代码中，我不建议使用XML，而是建议使用JSON来代替XML，因为：
1. XML文本的长度比JSON要长，会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端，所以传输是免不了的)。
2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器...