大约有 4,000 项符合查询结果（耗时：0.0157秒） [XML]
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网 - 专注IT技能提升
...rray of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmlns:u="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/
...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
WCF：使用Array替代List - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
...rray of bytes）替换List<byte>得到了更好的结果：CPU基本1-2%。为什么几乎相同类型的数据结果存在这么大的差异？
不同点在于SOAP消息如何生成：
对于List<byte>：
...
<s:Body u:Id="_0"
xmlns:u="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/
...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...