大约有 2,300 项符合查询结果(耗时:0.0113秒) [XML]

https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注IT技能提升

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/te... 

C#对象序列化与反序列化 - 更多技术 - 清泛网移动版 - 专注C/C++及内核技术

...不建议使用XML,而是建议使用JSON来代替XML,因为: 1. XML文本的长度比JSON要长,会占用更多的网络传输时间(毕竟数据保存在服务端,所以传输是免不了的)。 2. 在JavaScritp中使用XML比较麻烦(还有浏览器的兼容问题),反而各种浏览...
https://www.tsingfun.com/it/os_kernel/599.html 

逆向工程——二进制炸弹(CSAPP Project) - 操作系统(内核) - 清泛网 - 专注...

...x4+%ecx)入栈,其实应该是把(0x4+%ecx)地址中的值入栈,所以怎么怎么不对,从头到尾的检查了好几遍,花掉了3、4个小时终于是领悟了这么个bug。如上图,其实原理和phase_4的递归是一样的,只不过稍微分支多了点。可以写出如下...