大约有 9,000 项符合查询结果（耗时：0.0140秒） [XML]
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网移动版 - 专注C++内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网移动版 - 专注C/C++及内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
浮点数在内存中的表示 - C/C++ - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
... == 0 吗？当然不是，正确的写法应该是f > -1e-7 && f < 1e-7，为什么呢？
浮点型，由于精度关系（float精度：2^23 = 8388608，一共7位，同理double 16位），最小分辨0.0000001， 当存储一个数时，只有7位是准确的，比如存储0，可能在内存...
创业：痛并快乐着 - 资讯 - 清泛网 - 专注C/C++及内核技术
...并快乐着对那些有志于投身创业大潮的年轻人来说，这是一个最好的年代，政府的鼓励、资本的青睐、导师的指教，一切都已经准备好，就等你启程。即使是对那些连续失败的创业者，至少已有的经验已经为下一次出击攒好本钱...